eng
Выпуск #6/2024
В. В. Степановских, Е. К. Колпакова, Р. К. Хузагалеева
Аналитический контроль сырья и продукции в металлургии на основе применения сертифицированных стандартных образцов
Аналитический контроль сырья и продукции в металлургии на основе применения сертифицированных стандартных образцов
Просмотры: 820
10.22184/2227-572X.2024.14.6.488.491
Институтом стандартных образцов разработаны нормы точности, которые определяют единые метрологические требования к методикам (методам) измерения и стандартным образцам. Производимые ЗАО «ИСО» сертифицированные стандартные образцы соответствуют по матрице реальным материалам металлургического производства. На основе применения матричных сертифицированных стандартных образцов и норм точности создана система метрологического обеспечения аналитического контроля металлургических материалов, включающая аттестацию методик измерений, оперативный и внутрилабораторный контроль результатов, аттестацию стандартных образцов предприятий, межлабораторные сличительные испытания и др.
Институтом стандартных образцов разработаны нормы точности, которые определяют единые метрологические требования к методикам (методам) измерения и стандартным образцам. Производимые ЗАО «ИСО» сертифицированные стандартные образцы соответствуют по матрице реальным материалам металлургического производства. На основе применения матричных сертифицированных стандартных образцов и норм точности создана система метрологического обеспечения аналитического контроля металлургических материалов, включающая аттестацию методик измерений, оперативный и внутрилабораторный контроль результатов, аттестацию стандартных образцов предприятий, межлабораторные сличительные испытания и др.
Теги: accuracy standards determination of chemical composition measurement technique (methods). reference material reliability of measurement results достоверность результатов измерений методика измерений нормы точности определение химического состава стандартный образец
Аналитический контроль
сырья и продукции в металлургии на основе применения сертифицированных
стандартных образцов
В. В. Степановских, Е. К. Колпакова, Р. К. Хузагалеева
Институтом стандартных образцов разработаны нормы точности, которые определяют единые метрологические требования к методикам (методам) измерения и стандартным образцам. Производимые ЗАО «ИСО» сертифицированные стандартные образцы соответствуют по матрице реальным материалам металлургического производства. На основе применения матричных сертифицированных стандартных образцов и норм точности создана система метрологического обеспечения аналитического контроля металлургических материалов, включающая аттестацию методик измерений, оперативный и внутрилабораторный контроль результатов, аттестацию стандартных образцов предприятий, межлабораторные сличительные испытания и др.
Ключевые слова: достоверность результатов измерений, определение химического состава, нормы точности, стандартный образец, методика измерений
Аналитический контроль материалов металлургического производства основан на применении методик измерений (МИ) и стандартных образцов (СО). Согласованность получаемых результатов определяется точностью методик и точностью установления аттестуемых характеристик стандартных образцов.
Основная структура системы стандартных образцов материалов черной металлургии сформирована Институтом стандартных образцов к концу 70‑х годов прошлого века *.
Несмотря на требование «обязательного применения СО при химическом анализе продукции предприятий металлургической промышленности», закрепленное еще в 1939 году Постановлением Экономсовета при Совнаркоме Союза ССР [1], способы применения СО и решаемые при этом задачи были весьма ограничены.
Анализируя методики в 70‑х годах прошлого века, Н. П. Комарь отмечал: «Мы имеем дело с захлестывающим потоком методик…, за точность которых никто не отвечает» [2].
Приказом Минчермета СССР № 411 от 22 мая 1978 года на ИСО ЦНИИчермета возложены обязанности Головной организации метрологической службы отрасли по стандартным образцам и измерениям химического состава металлов и сплавов.
Значительная доля методик в эти годы не имела показателей точности. Стандартизованные методики включали допускаемые расхождения d3 (d2) для 3 (2) результатов параллельных определений и «норматив» контроля правильности для результата воспроизведения аттестованного значения СО, равный 0,5 · d3.
При этом допускаемые расхождения d3 (P = 0,95) устанавливались на согласительных совещаниях по обсуждению проектов стандартов «по соглашению сторон». Как правило, они основывались на практическом опыте металлургических лабораторий и соответствовали «гарантируемой точности» результатов анализа.
С конца 70‑х годов институт проводит исследования по оценке фактической точности химического анализа материалов черной металлургии. Цель исследований – создание основы для нормирования точности анализа. В качестве основных тезисов при планировании исследований приняты утверждения:
В качестве источников измерительной информации использованы результаты межлабораторных экспериментов (МЛЭ) по аттестации отечественных и зарубежных СО, а также результаты активных российских и международных межлабораторных сличений.
Методическая схема включала вычисление концентрационной зависимости
lg σк = b lg C + lg a, (1)
где σк – стандартное квадратическое отклонение (СКО) воспроизводимости результатов МЛЭ; b – коэффициент регрессии; lg a – свободный член; C – концентрация аналита, %.
Потенцируя уравнение (1), получали итоговое выражение концентрационной зависимости стандартного отклонения, характеризующего межлабораторную воспроизводимость результатов определения элемента (компонента) в том или ином виде материала
σк = a Cb. (2)
Показано, что для большинства элементов коэффициент b = 0,5 в формуле (2), а величина коэффициента a является своеобразным независимым от концентрации показателем точности (межлабораторной воспроизводимости) методик количественного химического анализа.
Обоснование алгоритма обработки данных изложено в статьях и монографиях сотрудников института [5–7].
В результате проведенных исследований разработаны и утверждены отраслевые нормы точности в виде методических указаний Министерства черной металлургии СССР МУ МО 14-1-61-90 [8], включающих значения СКО и рекомендации по их применению в аналитическом контроле.
Наличие СО, изготовленных из реальных материалов металлургического производства и выполняющих роль средств контроля, и норм точности, характеризующих современный уровень развития методов аналитической химии, позволило создать систему метрологического обеспечения всех этапов аналитического контроля: аттестации МИ, оперативного контроля, внутрилабораторного статистического контроля, контроля правильности получаемых результатов, внешнего контроля, разработки и аттестации стандартных образцов предприятий (СОП) и др. Соответствующие нормативные документы разработаны и утверждены МЧМ СССР [9–13].
Практическое применение норм точности в более чем 40‑летний период показало их эффективность. В 2010 году введена в действие рекомендация М 20-2010 [14], включающая нормы точности в виде СКО. Перечень элементов (компонентов), для которых установлены нормы точности, приведен в табл. 1.
В 2012 году введен в действие обобщающий национальный стандарт – ГОСТ Р 54569-2011 «Чугун, сталь, ферросплавы, хром и марганец металлические. Нормы точности количественного химического анализа» [15].
Разработанные нормы точности введены в межгосударственные и национальные стандарты: ГОСТ 18895‑97 «Сталь. Метод фотоэлектрического спектрального анализа»; ГОСТ Р 54153-2010 «Сталь. Метод атомно-эмиссионного спектрального анализа»; ГОСТ Р 55080-2012 «Чугун. Метод рентгенофлуоресцентного анализа»; ГОСТ Р 55410-2013 (ИСО 12677 : 2011) «Огнеупоры. Химический анализ рентгенофлуоресцентным методом» и др.
Внедрение отраслевых норм точности позволяет установить обоснованные требования к точности определения метрологических характеристик СО, в том числе оценкам их однородности, характеризации и стабильности. Выпускаемые ЗАО «ИСО» сертифицированные стандартные образцы соответствуют установленным нормам точности.
Номенклатура матричных стандартных образцов металлургических материалов в России, составляющая более 500 типов, позволяет обеспечить аналитические лаборатории СО, близкими по композиции и содержанию определяемого элемента к анализируемым пробам, что гарантирует достоверность аналитического контроля сырья и материалов черной металлургии.
Литература
О стандартных образцах по химическому анализу продукции предприятий металлургической промышленности: Постановление Экономсовета при Совнаркоме Союза ССР от 3 апреля 1939 г. № 290.
Комарь Н. П. Химическая метрология, ее прошлое, настоящее и будущее. Изв. вуз. Химия и химическая технология. 1975. 18(3): 343–355.
Шаевич А. Б. Измерение и нормирование химического состава. М.: Изд-во стандартов, 1971. 280 с.
Püschel R. Zum Problem der „Genauigkeit“ chemischer Analysen. Mikrochimica Acta. 1968. 56(4): 783–801.
Плинер Ю. Л., Свечникова Е. А., Огурцов В. М. Управление качеством химического анализа в металлургии. М.: Изд-во «Металлургия», 1979. 208 с.
Плинер Ю. Л., Кузьмин И. М. Метрологические проблемы аналитического контроля качества металлопродукции. М.: Изд-во «Металлургия», 1989. 216 с.
Плинер Ю. Л., Кузьмин И. М., Пырина М. П., Степановских В. В. Точность аналитического контроля черных металлов. М.: Изд-во «Металлургия», 1994. 256 с.
МУ МО 14-1-61-90. Методические указания. Нормы точности количественного химического анализа материалов черной металлургии. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 19 с.
МУ МО 14-1-3-90. Аттестация не стандартизованных методик количественного химического анализа. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 24 с.
МУ МО 14-1-4-90. Разработка и утверждение стандартных образцов предприятий. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 44 с.
МУ МО 14-1-6-90. Метрологическая экспертиза проектов стандартов на материалы черной металлургии и методы их количественного химического анализа. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 8 с.
МУ МО 14-1-9-90. Статистический контроль качества работы аналитических лабораторий предприятий и организаций черной металлургии. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 12 с.
М 11-90. Методика контроля химических реактивов на базе применения стандартных образцов. Свердловск, 1990. 7 с.
М 20-2010. Рекомендация. Нормы точности количественного химического анализа материалов черной металлургии. Екатеринбург: ЗАО «Институт стандартных образцов», 2010. 37 с. (С изменением № 1 от 24.02.2014).
ГОСТ Р 54569-2011. Чугун, сталь, ферросплавы, хром и марганец металлические. Нормы точности количественного химического анализа. М.: Стандартинформ, 2012. 16 с.
References
On reference materials for chemical analysis of products of metallurgical industry enterprises: Resolution of the Economic Council under the Council of People’s Commissars of the USSR of April 3, 1939, No. 290 [in Russ.].
Komar N. P. Chemical metrology, its past, present and future. Izvestiya vuz. Chemistry and chemical technology. 1975; 18(3), 343–355 [in Russ.].
Shaevich A. B. Measurement and regulation of chemical composition. Moscow: Izdatel’stvo standartov Publ., 1971. 280 p. [in Russ.].
Püschel R. Zum Problem der „Genauigkeit“ chemischer Analysen. Mikrochimica Acta. 1968. 56(4): 783–801.
Pliner Yu.L., Svechnikova E. A., Ogurtsov V. M. Quality management of chemical analysis in metallurgy. Moscow: Izdatel’stvo Metallurgija Publ.,1979. 208 p. [in Russ.].
Pliner Yu.L., Kuzmin I. M. Metrological problems of analytical quality control of metal products. Moscow: Izdatel’stvo Metallurgija Publ.,1989. 216 p. [in Russ.].
Pliner Yu.L., Kuzmin I. M., Pyrina M. P., Stepanovskikh V. V. Accuracy of analytical control of ferrous metals. Moscow: Izdatel’stvo Metallurgija Publ., 1994. 256 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-61-90. Guidelines. Accuracy Standards for Quantitative Chemical Analysis of Ferrous Metallurgy Materials. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 19 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-3-90. Certification of Non-Standardized Methods of Quantitative Chemical Analysis. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 24 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-4-90. Development and Approval of Standard Samples of Enterprises. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 44 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-6-90. Metrological Expertise of Draft Standards for Ferrous Metallurgy Materials and Methods of Their Quantitative Chemical Analysis. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 8 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-9-90. Statistical quality control of analytical laboratories of ferrous metallurgy enterprises and organizations. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 12 p. [in Russ.].
M 11-90. Methodology for Control of Chemical Reagents Based on the Use of Standard Samples. Sverdlovsk, 1990. 7 p. [in Russ.].
M 20-2010. Recommendation. Accuracy Standards for Quantitative Chemical Analysis of Ferrous Metallurgy Materials. Yekaterinburg: ZAO Institute of Standard Samples Publ., 2010. 37 p. (With Amendment No. 1 of 24.02.2014) [in Russ.].
GOST R 54569-2011. Cast Iron, Steel, Ferroalloys, Metallic Chromium and Manganese. Accuracy Standards for Quantitative Chemical Analysis. Moscow: Standartinform Publ., 2012. 16 p. [in Russ.]
Авторы / Authors
Степановских Валерий Васильевич, кандидат технических наук, директор ЗАО «Институт стандартных образцов», Екатеринбург. Область научных интересов: метрология химического анализа, разработка и сертификация стандартных образцов (СО).
Stepanovskikh Valerii Vasil’evich, candidate of technical sciences, Director of the Institute for Certified Reference Materials, Ekaterinburg. Research interests: metrology of chemical analysis, development and certification of reference materials (RM).
v.stepanovskikh@icrm-ekb.ru
ORCID: 0009–0004–5729–8837
Колпакова Елена Константиновна, руководитель Центра приготовления и аттестации стандартных образцов ЗАО «Институт стандартных образцов», Екатеринбург. Область научных интересов: метрология химического анализа, организация межлабораторных экспериментов по аттестации СО, разработка и приготовление материала СО.
Kolpakova Elena Konstantinovna, Head of the Center for Preparation and Certification of Certified reference materials of the Institute for Certified Reference Materials, Ekaterinburg. Research interests: metrology of chemical analysis, organization and implementation of interlaboratory experiments on certification of RMs, development and preparation of CRM materials.
e.kolpakova@icrm-ekb.ru
Хузагалеева Рашида Константиновна, руководитель службы качества СО ЦПА ЗАО «Институт стандартных образцов». Область научных интересов: метрология химического анализа, статистические методы обработки аналитических данных, испытания СО в целях утверждения типа, сертификация СО.
Khuzagaleeva Rashida Konstantinovna, Head of the Quality Service of Reference Materials of the CPC of the Institute for Certified Reference Materials, Ekaterinburg. Research interests: metrology of chemical analysis, statistical methods for analytical data processing, testing of CRM for the purpose of type approval, certification of reference materials.
mle@icrm-ekb.ru
Конфликт интересов /
Conflict of Interest
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 04.10.2024
Принята к публикации 25.10.2024
сырья и продукции в металлургии на основе применения сертифицированных
стандартных образцов
В. В. Степановских, Е. К. Колпакова, Р. К. Хузагалеева
Институтом стандартных образцов разработаны нормы точности, которые определяют единые метрологические требования к методикам (методам) измерения и стандартным образцам. Производимые ЗАО «ИСО» сертифицированные стандартные образцы соответствуют по матрице реальным материалам металлургического производства. На основе применения матричных сертифицированных стандартных образцов и норм точности создана система метрологического обеспечения аналитического контроля металлургических материалов, включающая аттестацию методик измерений, оперативный и внутрилабораторный контроль результатов, аттестацию стандартных образцов предприятий, межлабораторные сличительные испытания и др.
Ключевые слова: достоверность результатов измерений, определение химического состава, нормы точности, стандартный образец, методика измерений
Аналитический контроль материалов металлургического производства основан на применении методик измерений (МИ) и стандартных образцов (СО). Согласованность получаемых результатов определяется точностью методик и точностью установления аттестуемых характеристик стандартных образцов.
Основная структура системы стандартных образцов материалов черной металлургии сформирована Институтом стандартных образцов к концу 70‑х годов прошлого века *.
Несмотря на требование «обязательного применения СО при химическом анализе продукции предприятий металлургической промышленности», закрепленное еще в 1939 году Постановлением Экономсовета при Совнаркоме Союза ССР [1], способы применения СО и решаемые при этом задачи были весьма ограничены.
Анализируя методики в 70‑х годах прошлого века, Н. П. Комарь отмечал: «Мы имеем дело с захлестывающим потоком методик…, за точность которых никто не отвечает» [2].
Приказом Минчермета СССР № 411 от 22 мая 1978 года на ИСО ЦНИИчермета возложены обязанности Головной организации метрологической службы отрасли по стандартным образцам и измерениям химического состава металлов и сплавов.
Значительная доля методик в эти годы не имела показателей точности. Стандартизованные методики включали допускаемые расхождения d3 (d2) для 3 (2) результатов параллельных определений и «норматив» контроля правильности для результата воспроизведения аттестованного значения СО, равный 0,5 · d3.
При этом допускаемые расхождения d3 (P = 0,95) устанавливались на согласительных совещаниях по обсуждению проектов стандартов «по соглашению сторон». Как правило, они основывались на практическом опыте металлургических лабораторий и соответствовали «гарантируемой точности» результатов анализа.
С конца 70‑х годов институт проводит исследования по оценке фактической точности химического анализа материалов черной металлургии. Цель исследований – создание основы для нормирования точности анализа. В качестве основных тезисов при планировании исследований приняты утверждения:
- после достаточной отработки химические методики анализа материалов черной металлургии оказываются равноточными… [3];
- равноточность химических методик позволяет получить единую концентрационную зависимость в логарифмических координатах путем объединения данных анализа, полученных по различным методикам [4].
В качестве источников измерительной информации использованы результаты межлабораторных экспериментов (МЛЭ) по аттестации отечественных и зарубежных СО, а также результаты активных российских и международных межлабораторных сличений.
Методическая схема включала вычисление концентрационной зависимости
lg σк = b lg C + lg a, (1)
где σк – стандартное квадратическое отклонение (СКО) воспроизводимости результатов МЛЭ; b – коэффициент регрессии; lg a – свободный член; C – концентрация аналита, %.
Потенцируя уравнение (1), получали итоговое выражение концентрационной зависимости стандартного отклонения, характеризующего межлабораторную воспроизводимость результатов определения элемента (компонента) в том или ином виде материала
σк = a Cb. (2)
Показано, что для большинства элементов коэффициент b = 0,5 в формуле (2), а величина коэффициента a является своеобразным независимым от концентрации показателем точности (межлабораторной воспроизводимости) методик количественного химического анализа.
Обоснование алгоритма обработки данных изложено в статьях и монографиях сотрудников института [5–7].
В результате проведенных исследований разработаны и утверждены отраслевые нормы точности в виде методических указаний Министерства черной металлургии СССР МУ МО 14-1-61-90 [8], включающих значения СКО и рекомендации по их применению в аналитическом контроле.
Наличие СО, изготовленных из реальных материалов металлургического производства и выполняющих роль средств контроля, и норм точности, характеризующих современный уровень развития методов аналитической химии, позволило создать систему метрологического обеспечения всех этапов аналитического контроля: аттестации МИ, оперативного контроля, внутрилабораторного статистического контроля, контроля правильности получаемых результатов, внешнего контроля, разработки и аттестации стандартных образцов предприятий (СОП) и др. Соответствующие нормативные документы разработаны и утверждены МЧМ СССР [9–13].
Практическое применение норм точности в более чем 40‑летний период показало их эффективность. В 2010 году введена в действие рекомендация М 20-2010 [14], включающая нормы точности в виде СКО. Перечень элементов (компонентов), для которых установлены нормы точности, приведен в табл. 1.
В 2012 году введен в действие обобщающий национальный стандарт – ГОСТ Р 54569-2011 «Чугун, сталь, ферросплавы, хром и марганец металлические. Нормы точности количественного химического анализа» [15].
Разработанные нормы точности введены в межгосударственные и национальные стандарты: ГОСТ 18895‑97 «Сталь. Метод фотоэлектрического спектрального анализа»; ГОСТ Р 54153-2010 «Сталь. Метод атомно-эмиссионного спектрального анализа»; ГОСТ Р 55080-2012 «Чугун. Метод рентгенофлуоресцентного анализа»; ГОСТ Р 55410-2013 (ИСО 12677 : 2011) «Огнеупоры. Химический анализ рентгенофлуоресцентным методом» и др.
Внедрение отраслевых норм точности позволяет установить обоснованные требования к точности определения метрологических характеристик СО, в том числе оценкам их однородности, характеризации и стабильности. Выпускаемые ЗАО «ИСО» сертифицированные стандартные образцы соответствуют установленным нормам точности.
Номенклатура матричных стандартных образцов металлургических материалов в России, составляющая более 500 типов, позволяет обеспечить аналитические лаборатории СО, близкими по композиции и содержанию определяемого элемента к анализируемым пробам, что гарантирует достоверность аналитического контроля сырья и материалов черной металлургии.
Литература
О стандартных образцах по химическому анализу продукции предприятий металлургической промышленности: Постановление Экономсовета при Совнаркоме Союза ССР от 3 апреля 1939 г. № 290.
Комарь Н. П. Химическая метрология, ее прошлое, настоящее и будущее. Изв. вуз. Химия и химическая технология. 1975. 18(3): 343–355.
Шаевич А. Б. Измерение и нормирование химического состава. М.: Изд-во стандартов, 1971. 280 с.
Püschel R. Zum Problem der „Genauigkeit“ chemischer Analysen. Mikrochimica Acta. 1968. 56(4): 783–801.
Плинер Ю. Л., Свечникова Е. А., Огурцов В. М. Управление качеством химического анализа в металлургии. М.: Изд-во «Металлургия», 1979. 208 с.
Плинер Ю. Л., Кузьмин И. М. Метрологические проблемы аналитического контроля качества металлопродукции. М.: Изд-во «Металлургия», 1989. 216 с.
Плинер Ю. Л., Кузьмин И. М., Пырина М. П., Степановских В. В. Точность аналитического контроля черных металлов. М.: Изд-во «Металлургия», 1994. 256 с.
МУ МО 14-1-61-90. Методические указания. Нормы точности количественного химического анализа материалов черной металлургии. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 19 с.
МУ МО 14-1-3-90. Аттестация не стандартизованных методик количественного химического анализа. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 24 с.
МУ МО 14-1-4-90. Разработка и утверждение стандартных образцов предприятий. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 44 с.
МУ МО 14-1-6-90. Метрологическая экспертиза проектов стандартов на материалы черной металлургии и методы их количественного химического анализа. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 8 с.
МУ МО 14-1-9-90. Статистический контроль качества работы аналитических лабораторий предприятий и организаций черной металлургии. Свердловск: ИСО ЦНИИЧМ, 1990. 12 с.
М 11-90. Методика контроля химических реактивов на базе применения стандартных образцов. Свердловск, 1990. 7 с.
М 20-2010. Рекомендация. Нормы точности количественного химического анализа материалов черной металлургии. Екатеринбург: ЗАО «Институт стандартных образцов», 2010. 37 с. (С изменением № 1 от 24.02.2014).
ГОСТ Р 54569-2011. Чугун, сталь, ферросплавы, хром и марганец металлические. Нормы точности количественного химического анализа. М.: Стандартинформ, 2012. 16 с.
References
On reference materials for chemical analysis of products of metallurgical industry enterprises: Resolution of the Economic Council under the Council of People’s Commissars of the USSR of April 3, 1939, No. 290 [in Russ.].
Komar N. P. Chemical metrology, its past, present and future. Izvestiya vuz. Chemistry and chemical technology. 1975; 18(3), 343–355 [in Russ.].
Shaevich A. B. Measurement and regulation of chemical composition. Moscow: Izdatel’stvo standartov Publ., 1971. 280 p. [in Russ.].
Püschel R. Zum Problem der „Genauigkeit“ chemischer Analysen. Mikrochimica Acta. 1968. 56(4): 783–801.
Pliner Yu.L., Svechnikova E. A., Ogurtsov V. M. Quality management of chemical analysis in metallurgy. Moscow: Izdatel’stvo Metallurgija Publ.,1979. 208 p. [in Russ.].
Pliner Yu.L., Kuzmin I. M. Metrological problems of analytical quality control of metal products. Moscow: Izdatel’stvo Metallurgija Publ.,1989. 216 p. [in Russ.].
Pliner Yu.L., Kuzmin I. M., Pyrina M. P., Stepanovskikh V. V. Accuracy of analytical control of ferrous metals. Moscow: Izdatel’stvo Metallurgija Publ., 1994. 256 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-61-90. Guidelines. Accuracy Standards for Quantitative Chemical Analysis of Ferrous Metallurgy Materials. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 19 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-3-90. Certification of Non-Standardized Methods of Quantitative Chemical Analysis. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 24 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-4-90. Development and Approval of Standard Samples of Enterprises. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 44 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-6-90. Metrological Expertise of Draft Standards for Ferrous Metallurgy Materials and Methods of Their Quantitative Chemical Analysis. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 8 p. [in Russ.].
MU MO 14-1-9-90. Statistical quality control of analytical laboratories of ferrous metallurgy enterprises and organizations. Sverdlovsk: ISO TsNIIChM Publ., 1990. 12 p. [in Russ.].
M 11-90. Methodology for Control of Chemical Reagents Based on the Use of Standard Samples. Sverdlovsk, 1990. 7 p. [in Russ.].
M 20-2010. Recommendation. Accuracy Standards for Quantitative Chemical Analysis of Ferrous Metallurgy Materials. Yekaterinburg: ZAO Institute of Standard Samples Publ., 2010. 37 p. (With Amendment No. 1 of 24.02.2014) [in Russ.].
GOST R 54569-2011. Cast Iron, Steel, Ferroalloys, Metallic Chromium and Manganese. Accuracy Standards for Quantitative Chemical Analysis. Moscow: Standartinform Publ., 2012. 16 p. [in Russ.]
Авторы / Authors
Степановских Валерий Васильевич, кандидат технических наук, директор ЗАО «Институт стандартных образцов», Екатеринбург. Область научных интересов: метрология химического анализа, разработка и сертификация стандартных образцов (СО).
Stepanovskikh Valerii Vasil’evich, candidate of technical sciences, Director of the Institute for Certified Reference Materials, Ekaterinburg. Research interests: metrology of chemical analysis, development and certification of reference materials (RM).
v.stepanovskikh@icrm-ekb.ru
ORCID: 0009–0004–5729–8837
Колпакова Елена Константиновна, руководитель Центра приготовления и аттестации стандартных образцов ЗАО «Институт стандартных образцов», Екатеринбург. Область научных интересов: метрология химического анализа, организация межлабораторных экспериментов по аттестации СО, разработка и приготовление материала СО.
Kolpakova Elena Konstantinovna, Head of the Center for Preparation and Certification of Certified reference materials of the Institute for Certified Reference Materials, Ekaterinburg. Research interests: metrology of chemical analysis, organization and implementation of interlaboratory experiments on certification of RMs, development and preparation of CRM materials.
e.kolpakova@icrm-ekb.ru
Хузагалеева Рашида Константиновна, руководитель службы качества СО ЦПА ЗАО «Институт стандартных образцов». Область научных интересов: метрология химического анализа, статистические методы обработки аналитических данных, испытания СО в целях утверждения типа, сертификация СО.
Khuzagaleeva Rashida Konstantinovna, Head of the Quality Service of Reference Materials of the CPC of the Institute for Certified Reference Materials, Ekaterinburg. Research interests: metrology of chemical analysis, statistical methods for analytical data processing, testing of CRM for the purpose of type approval, certification of reference materials.
mle@icrm-ekb.ru
Конфликт интересов /
Conflict of Interest
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 04.10.2024
Принята к публикации 25.10.2024
Отзывы читателей
